Aborto y objeción de conciencia sanitaria

En este texto confronté puntualmente las ideas del Doctor en Filosofía Gustavo Ortíz Millán en su texto titulado "Aborto y objeción de conciencia". 

Concretamente, expongo algunas consideraciones sobre el alto riesgo de anular el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales de la salud que se niegan a la práctica del aborto, so pretexto de proteger los "derechos reproductivos de la mujer".

Lo anterior, derivado de que para Ortiz Millán el Estado debe estar en posibilidad de obligar a los profesionales de la salud objetores a "prestar el servicio", es decir, a practicar abortos en contra de su voluntad. 

Así, en el texto se confrontan las premisas no discutidas y, por ende, injustificadamente asumodas como ciertas en la propuesta de Ortíz Millán, concretamente: (i) lo relativo a la supuesta "simplicidad" en la resolución del conflicto ante una eventual negativa de terminar un embarazo con motivo de la objeción de conciencia del profesional de la salud; y (ii) sobre la "posibilidad" de existencia del producto de la gestación.

Dicho texto fue publicado en la plataforma Paréntesis Legal en febrero de 2021 y puede localizarse en el vínculo siguiente: https://www.parentesislegal.com/post/aborto-y-objeci%C3%B3n-de-conciencia-sanitaria